GPU 비교 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E8860

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E8860

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 2GB VRAM Radeon E8860

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점
낮은 TDP (11W 대 37W)
AMD Radeon E8860 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭625MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 12.64GB/s)
624 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon E8860 +1951%
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2014년1월
NVS Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
575 MHz
-
부스트 클럭
625 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
12.64GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
10
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
640
8
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.140 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
4.280 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS

보드 디자인

11W
TDP
37W
-
-
-
No outputs
출력 포트
1x VGA
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
Venus
-
GPU 변형
Venus MCM
Tesla 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.6 억
트랜지스터
15 억
57 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침