GPU 비교 NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 300과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

NVIDIA NVS 300 의 장점
낮은 TDP (18W 대 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭1147MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 12.64GB/s)
5104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
CMP 100HX 210 +30028%
11.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년1월
출시일
2020년1월
NVS
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
555 MHz
-
부스트 클럭
1147 MHz
790 MHz
메모리 클럭
810 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
HBM2
64bit
메모리 버스
4096bit
12.64GB/s
대역폭
829.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
80
16
새딩 유닛
5120
8
텍스처 매핑 유닛
320
4
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
-
-
-
L1 캐시
96 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

2.080 GPixel/s
픽셀 속도
146.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
텍스처 속도
367.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.49 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.75 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
5.873 TFLOPS

보드 디자인

18W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DMS-59
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
GV100
GT218-670-B1
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.6 억
트랜지스터
211 억
57 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.0
4.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침