NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 390X

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon R9 390X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 310과 8GB VRAM Radeon R9 390X

주요 차이점

NVIDIA NVS 310 의 장점

낮은 TDP (20W 대 275W)

AMD Radeon R9 390X 의 장점

출시 3년늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 14.00GB/s)

2768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon R9 390X +5814%

5.914 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon R9 390X

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2015년6월

NVS

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

875 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

512bit

14.00GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

2816

8

텍스처 매핑 유닛

176

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

1.046 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

4.184 GTexel/s

텍스처 속도

184.8 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.914 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

739.2 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

275W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DisplayPort

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Grenada

GF119-825-A1

GPU 변형

Grenada XT (215-0880004)

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

62 억

79 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.3