NVIDIA NVS 4200M vs Intel Arc A770M

VS

NVIDIA NVS 4200M

Intel Arc A770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 4200M과 16GB VRAM Arc A770M

주요 차이점

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 120W)

Intel Arc A770M 의 장점

출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 12.80GB/s)

4048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Arc A770M +8566%

13.52 TFLOPS

NVS 4200M

VS

Arc A770M

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2022년1월

NVS Mobile

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

4096

8

텍스처 매핑 유닛

256

4

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

32

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

1.620 GPixel/s

픽셀 속도

211.2 GPixel/s

6.480 GTexel/s

텍스처 속도

422.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.03 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.52 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

120W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

DG2-512

N12P-NS1-S-A1

GPU 변형

ACM-G10

Fermi 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.92 억

트랜지스터

217 억

79 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6