GPU 비교 NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro S9000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 510과 6GB VRAM FirePro S9000

주요 차이점

NVIDIA NVS 510 의 장점
낮은 TDP (35W 대 225W)
AMD FirePro S9000 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 28.51GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 510
0.306 TFLOPS
FirePro S9000 +954%
3.226 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년10월
출시일
2012년8월
NVS
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
891 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
6GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
28.51GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
192
새딩 유닛
1792
16
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

3.188 GPixel/s
픽셀 속도
28.80 GPixel/s
12.75 GTexel/s
텍스처 속도
100.8 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.226 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
806.4 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
Tahiti
GK107-301-A2
GPU 변형
Tahiti PRO GL
Kepler
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
43.13 억
118 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침