GPU 비교 NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 510과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 28.51GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100 +307%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년10월
출시일
2017년6월
NVS
세대
Radeon Pro Polaris
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
925 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
891 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
28.51GB/s
대역폭
48.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
192
새딩 유닛
512
16
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

3.188 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
12.75 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
35W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
Lexa
GK107-301-A2
GPU 변형
Lexa PRO GL
Kepler
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
12.7 억
트랜지스터
22 억
118 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침