NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA NVS 510

AMD Radeon R9 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 510과 2GB VRAM Radeon R9 285

주요 차이점

NVIDIA NVS 510 의 장점

낮은 TDP (35W 대 190W)

AMD Radeon R9 285 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 28.51GB/s)

1600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 510

0.306 TFLOPS

Radeon R9 285 +975%

3.29 TFLOPS

NVS 510

VS

Radeon R9 285

그래픽 카드

2012년10월

출시일

2014년9월

NVS

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

891 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.51GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

192

새딩 유닛

1792

16

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

3.188 GPixel/s

픽셀 속도

29.38 GPixel/s

12.75 GTexel/s

텍스처 속도

102.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.290 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.290 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

205.6 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

190W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

Tonga

GK107-301-A2

GPU 변형

Tonga PRO (215-0851128)

Kepler

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

50 억

118 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5