NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile

주요 차이점

NVIDIA NVS 5200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1515MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 14.40GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile +1192%

3.103 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2020년4월

NVS Mobile

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1380 MHz

-

부스트 클럭

1515 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

16

96

새딩 유닛

1024

16

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

48.48 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

96.96 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.205 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.103 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

96.96 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

TU117

N13M-NS1

GPU 변형

N18P-G61-MP2

Fermi 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

5.85 억

트랜지스터

47 억

116 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6