NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro 5600M

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon Pro 5600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 8GB VRAM Radeon Pro 5600M

주요 차이점

NVIDIA NVS 5200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 50W)

AMD Radeon Pro 5600M 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭1035MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (394.2GB/s 대 14.40GB/s)

2464 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro 5600M +2107%

5.299 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon Pro 5600M

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2020년6월

NVS Mobile

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1035 MHz

900 MHz

메모리 클럭

770 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

2048bit

14.40GB/s

대역폭

394.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

40

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

2560

16

텍스처 매핑 유닛

160

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

66.24 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

331.2 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

Navi 12

N13M-NS1

GPU 변형

Navi 12

Fermi 2.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

5.85 억

트랜지스터

알 수 없음

116 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5