NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R9 M390X

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R9 M390X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 5200M과 4GB VRAM Radeon R9 M390X

주요 차이점

NVIDIA NVS 5200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 75W)

AMD Radeon R9 M390X 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 14.40GB/s)

1952 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M390X +1133%

2.961 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon R9 M390X

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2015년5월

NVS Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

14.40GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

2048

16

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

23.14 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

92.54 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.961 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.961 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.1 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

Amethyst

N13M-NS1

GPU 변형

Amethyst XT

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.85 억

트랜지스터

50 억

116 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R9 M390X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스