GPU 비교 NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 5400M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile

주요 차이점

NVIDIA NVS 5400M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1515MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 28.80GB/s)
928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +1126%
3.103 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2020년4월
NVS Mobile
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1380 MHz
-
부스트 클럭
1515 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
28.80GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
16
96
새딩 유닛
1024
16
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

2.640 GPixel/s
픽셀 속도
48.48 GPixel/s
10.56 GTexel/s
텍스처 속도
96.96 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.205 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.103 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
96.96 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF108
GPU 이름
TU117
N13P-NS1
GPU 변형
N18P-G61-MP2
Fermi
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
5.85 억
트랜지스터
47 억
116 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침