NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA NVS 5400M

NVIDIA NVS 2100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 5400M과 512MB VRAM NVS 2100M

주요 차이점

NVIDIA NVS 5400M 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 12.64GB/s)

80 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5400M +548%

0.253 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

NVS 5400M

VS

NVS 2100M

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2010년1월

NVS Mobile

세대

NVS Mobile

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

12.64GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

2

96

새딩 유닛

16

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

2.640 GPixel/s

픽셀 속도

2.140 GPixel/s

10.56 GTexel/s

텍스처 속도

4.280 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

39.36 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

11W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

GT218

N13P-NS1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.85 억

트랜지스터

2.6 억

116 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1