NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA NVS 810

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 810과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

NVIDIA NVS 810 의 장점

낮은 TDP (68W 대 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1147MHz 대 1033MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 14.40GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 810

1.058 TFLOPS

CMP 100HX 210 +1010%

11.75 TFLOPS

NVS 810

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2020년1월

NVS

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

902 MHz

기본 클럭

555 MHz

1033 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

900 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

4096bit

14.40GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

512

새딩 유닛

5120

32

텍스처 매핑 유닛

320

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

64 KB (per SMM)

L1 캐시

96 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

16.53 GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

33.06 GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

1058 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

33.06 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

68W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

8x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107

GPU 이름

GV100

-

Maxwell

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

18.7 억

트랜지스터

211 억

148 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

쉐이더 모델

6.7