GPU 비교 AMD Opteron 6262 HE vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD Opteron 6262 HE vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 1.6GHz Opteron 6262 HE 와 16코어 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Opteron 6262 HE 의 장점
TDP가 낮음 (85W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR3)
새로운 PCIe 버전 (4 대 2)
더 높은 기본 주파수 (4GHz 대 1.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 32nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Opteron 6262 HE
263
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +668%
2020
Geekbench 6 멀티 코어
Opteron 6262 HE
1740
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +832%
16222
VS

일반 매개변수

2011년11월
출시일
2022년3월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
-
명령 집합
-
Interlagos
코어 아키텍처
Chagall PRO
-
프로세서 번호
-
AMD Socket G34
소켓
AMD Socket WRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A
Opteron (Interlagos)
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

2.4 billions
트랜지스터 개수
16.6 billions
32 nm
제조 공정
7 nm
AMD Socket G34
소켓
AMD Socket WRX8
85 W
전력 소비
280 W
-
최대 터보 전력 소비
-
69 °C
최고 온도
95 °C
-
주조소
TSMC
316 mm²
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
-
패키지
sWRX8

CPU 성능

-
성능 코어
-
-
성능 코어 스레드
-
1.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
4 GHz
2.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
-
효율 코어
-
-
효율 코어 스레드
-
-
효율 코어 기본 주파수
-
-
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
32
200 MHz
버스 주파수
100 MHz
8.0
곱셈기
40.0
768 K shared
L1 캐시
64 K per core
8.00391 MB per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB
L3 캐시
64 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
CCDs
-
CCD당 코어 개수
-
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

메모리 매개변수

DDR3
메모리 유형
DDR4-3200
-
최대 메모리 크기
-
최대 메모리 채널
8
-
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
-
-
GPU 기본 주파수
-
-
GPU 최대 동적 주파수
-
-
셰이더 유닛
-
-
텍스처 유닛
-
-
래스터 작업 유닛
-
-
실행 유닛
-
-
전력 소비
-
-
최대 해상도
-
-
그래픽스 성능
-

AI 가속기

-
NPU
-
-
이론적 성능
-

기타

-
공식 웹사이트
-
2
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128
-
확장 명령 집합
-

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침