AMD Opteron X2 185 vs AMD EPYC 9354P

VS

AMD Opteron X2 185 AMD EPYC 9354P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz Opteron X2 185 와 32코어 3.25GHz AMD EPYC 9354P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Opteron X2 185 의 장점

TDP가 낮음 (110W 대 280W)

AMD EPYC 9354P 의 장점

출시 16년 그리고 8개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR1-400)

더 높은 기본 주파수 (3.25GHz 대 2.6GHz)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 90nm)

점수

Opteron X2 185

VS

AMD EPYC 9354P

일반 매개변수

2006년3월

출시일

2022년11월

AMD

제조사

AMD

서버

유형

서버

-

명령 집합

-

Denmark

코어 아키텍처

Genoa

-

프로세서 번호

-

AMD Socket 939

소켓

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

통합 그래픽스

N/A

Opteron X2 (Denmark)

세대

EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

0.233 billions

트랜지스터 개수

52.56 billions

90 nm

제조 공정

5 nm

AMD Socket 939

소켓

AMD Socket SP5

110 W

전력 소비

280 W

-

최대 터보 전력 소비

-

최고 온도

-

주조소

TSMC

199 mm²

다이 크기

8x72 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

µPGA

패키지

FC-LGA6096

CPU 성능

-

성능 코어

-

성능 코어 스레드

-

2.6 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.25 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3.8 GHz

-

효율 코어

-

효율 코어 스레드

-

효율 코어 기본 주파수

-

효율 코어 터보 주파수

-

2

전체 코어 개수

32

2

전체 스레드 개수

64

200 MHz

버스 주파수

100 MHz

13.0

곱셈기

32.5

128 KB

L1 캐시

64 K per core

1 MB

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

CCDs

-

CCD당 코어 개수

-

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

메모리 매개변수

DDR1-400

메모리 유형

DDR5-4800

-

최대 메모리 크기

-

2

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

-

No

ECC 메모리 지원

Yes

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

-

GPU 기본 주파수

-

GPU 최대 동적 주파수

-

셰이더 유닛

-

텍스처 유닛

-

래스터 작업 유닛

-

실행 유닛

-

전력 소비

-

최대 해상도

-

그래픽스 성능

-

AI 가속기

-

NPU

-

이론적 성능

-

기타

-

공식 웹사이트

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

-

확장 명령 집합

-