NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

낮은 TDP (250W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (2100MHz 대 1683MHz)

더 많은 VRAM (288GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 440.3GB/s)

16256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +658%

81.72 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2024년10월

Mining GPUs

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1376 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

288GB

GDDR5X

메모리 타입

HBM3e

320bit

메모리 버스

8192bit

440.3GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

25

스트림 프로세서 개수

-

3200

새딩 유닛

19456

200

텍스처 매핑 유닛

1216

80

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

1216

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

750W

600 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

Aqua Vanjaram

GP102-100-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

118 억

트랜지스터

1530 억

471 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스