GPU 비교 NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM P102 101과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA P102 101 의 장점
출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1670MHz
더 많은 VRAM (10GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.3GB/s 대 111.9GB/s)
2984 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점
낮은 TDP (171W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
P102 101 +1894%
10.69 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년1월
출시일
2008년11월
Mining GPUs
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1557 MHz
기본 클럭
-
1670 MHz
부스트 클럭
-
2002 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
896MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
320bit
메모리 버스
448bit
320.3GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
-
-
25
스트림 프로세서 개수
27
3200
새딩 유닛
216
200
텍스처 매핑 유닛
72
80
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
0 MB
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

133.6 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
334.0 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
171W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

GP102
GPU 이름
GT200B
GP102-101-A1
GPU 변형
G200-103-B2
Pascal
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
55 nm
118 억
트랜지스터
14 억
471 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침