NVIDIA P104 101 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA P104 101

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P104 101과 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA P104 101 의 장점

낮은 TDP (125W 대 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (2505MHz 대 1683MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 256.3GB/s)

15616 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P104 101

8.617 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +956%

91.06 TFLOPS

P104 101

VS

RTX 6000 Ada Generation

그래픽 카드

2018년1월

출시일

2022년12월

Mining GPUs

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

915 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

2505 MHz

2002 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

256.3GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

142

2560

새딩 유닛

18176

160

텍스처 매핑 유닛

568

64

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

568

-

레이 트레이싱 코어

142

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

107.7 GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

269.3 GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

보드 디자인

125W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

AD102

GP104-101-A1

GPU 변형

AD102

Pascal

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

72 억

트랜지스터

763 억

314 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

쉐이더 모델

6.8

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스