GPU 비교 NVIDIA P106M vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA P106M vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA P106M
VS
AMD Radeon R9 M385
NVIDIA P106M
AMD Radeon R9 M385
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM P106M과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

NVIDIA P106M 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 76.80GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 M385 의 장점
부스트 클럭1000MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
P106M +65%
2.974 TFLOPS
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년1월
출시일
2015년5월
Mining GPUs
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1000 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.13GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
14
9
스트림 프로세서 개수
-
1152
새딩 유닛
896
72
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1280 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

41.31 GPixel/s
픽셀 속도
16.00 GPixel/s
92.95 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.792 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
112.0 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
Strato
GP106-505-KC-A1
GPU 변형
Strato XT
Pascal
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
44 억
트랜지스터
20.8 억
200 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침