NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1700 SE

VS

NVIDIA PG506 232

ATI Radeon X1700 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM PG506 232과 512MB VRAM Radeon X1700 SE

주요 차이점

NVIDIA PG506 232 의 장점

출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 16.00GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1700 SE 의 장점

낮은 TDP (50W 대 165W)

점수

PG506 232

VS

Radeon X1700 SE

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2007년11월

Tesla

세대

Radeon R500 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1440 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

512MB

HBM2

메모리 타입

DDR2

3072bit

메모리 버스

128bit

933.1GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

-

224

텍스처 매핑 유닛

8

96

렌더 출력 파이프라인

8

224

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

24 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

138.2 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

322.6 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

5.161 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

165W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

RV560

-

GPU 변형

RV560 SE

Ampere

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

542 억

트랜지스터

3.3 억

826 mm²

다이 크기

230 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

9.0c (9_3)

N/A

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

3.0