GPU 비교 NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 340 OEM

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R7 340 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM PG506 242과 2GB VRAM Radeon R7 340 OEM

주요 차이점

NVIDIA PG506 242 의 장점
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 85% 증가했습니다. (1440MHz 대 780MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 64.00GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 340 OEM 의 장점
낮은 TDP (50W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
PG506 242 +1622%
10.32 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2015년5월
Tesla
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
730 MHz
1440 MHz
부스트 클럭
780 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
3072bit
메모리 버스
128bit
933.1GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
384
224
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
8
224
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
24 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

138.2 GPixel/s
픽셀 속도
6.240 GPixel/s
322.6 GTexel/s
텍스처 속도
18.72 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
599.0 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
37.44 GFLOPS

보드 디자인

165W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
Oland
-
-
-
Ampere
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
9.5 억
826 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침