GPU 비교 NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 2000D과 16GB VRAM Tesla T4

주요 차이점

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점
낮은 TDP (62W 대 70W)
NVIDIA Tesla T4 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 41.60GB/s)
2368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tesla T4 +1596%
8.141 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년10월
출시일
2018년9월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
585 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
650 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
41.60GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
40
192
새딩 유닛
2560
32
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
320
-
레이 트레이싱 코어
40
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
101.8 GPixel/s
20.00 GTexel/s
텍스처 속도
254.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
65.13 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.141 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
254.4 GFLOPS

보드 디자인

62W
TDP
70W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
TU104
GF106-875-KA-A1
GPU 변형
TU104-895-A1
Fermi
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
11.7 억
트랜지스터
136 억
238 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침