NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro 4100과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro 4100 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (57.02GB/s 대 28.80GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 55W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 4100 +274%

2.142 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro K2000M

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년6월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

891 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

57.02GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

1344

새딩 유닛

384

112

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

22.32 GPixel/s

픽셀 속도

5.960 GPixel/s

89.26 GTexel/s

텍스처 속도

23.84 GTexel/s

-

2.142 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

572.2 GFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

23.84 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

55W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GK104

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N14P-Q3-A2

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

35.4 억

트랜지스터

12.7 억

294 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1