GPU 비교 NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro 6000 SDI과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 143.4GB/s)
5696 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 231W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 6000 SDI
1.028 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +1764%
19.17 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2023년3월
Quadro
세대
Quadro Ada
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
720 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
747 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
20GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
160bit
143.4GB/s
대역폭
280.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
48
448
새딩 유닛
6144
56
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
124.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

보드 디자인

231W
TDP
70W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
AD104
-
-
-
Fermi
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
31 억
트랜지스터
358 억
529 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침