NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Tesla C1060

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro 6000과 4GB VRAM Tesla C1060

주요 차이점

NVIDIA Quadro 6000 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (143.4GB/s 대 102.4GB/s)

208 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Tesla C1060 의 장점

낮은 TDP (188W 대 204W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 6000 +65%

1.028 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Tesla C1060

그래픽 카드

2010년12월

출시일

2009년4월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

747 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

512bit

143.4GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

30

448

새딩 유닛

240

56

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

보드 디자인

204W

TDP

188W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GT200B

GF100-850-A3

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

31 억

트랜지스터

14 억

529 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

쉐이더 모델

4.0