GPU 비교 NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla K40c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro 7000과 12GB VRAM Tesla K40c

주요 차이점

NVIDIA Quadro 7000 의 장점
낮은 TDP (204W 대 245W)
NVIDIA Tesla K40c 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭876MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 163.4GB/s)
2368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro 7000
1.332 TFLOPS
Tesla K40c +278%
5.046 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년5월
출시일
2013년10월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
745 MHz
-
부스트 클럭
876 MHz
851 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
12GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
163.4GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
512
새딩 유닛
2880
64
텍스처 매핑 유닛
240
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

18.23 GPixel/s
픽셀 속도
52.56 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
210.2 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.046 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.682 TFLOPS

보드 디자인

204W
TDP
245W
550 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GK180
-
GPU 변형
GK180-890-A1
Fermi 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
70.8 억
520 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침