GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700M과 32GB VRAM Tesla V100 PCIe 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 250W)
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 25.60GB/s)
5088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 32 GB +14172%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년10월
출시일
2018년3월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1230 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
800 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
32GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
25.60GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

4
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
32
새딩 유닛
5120
16
텍스처 매핑 유닛
320
8
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
640
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

5.000 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

그래픽 프로세서

G96
GPU 이름
GV100
NB9P-GLM
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Volta
UMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
3.14 억
트랜지스터
211 억
144 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

50W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침