GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla T4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 2700M과 16GB VRAM Tesla T4

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점
낮은 TDP (65W 대 70W)
NVIDIA Tesla T4 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 51.14GB/s)
2512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Tesla T4 +6310%
8.141 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2018년9월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-HE
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
585 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
799 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
51.14GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

6
스트림 프로세서 개수
40
-
컴퓨트 유닛
-
48
새딩 유닛
2560
24
텍스처 매핑 유닛
160
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
320
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

8.480 GPixel/s
픽셀 속도
101.8 GPixel/s
12.72 GTexel/s
텍스처 속도
254.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
65.13 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.141 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
254.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

G94
GPU 이름
TU104
NB9E-GLM2
GPU 변형
TU104-895-A1
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
5.05 억
트랜지스터
136 억
240 mm²
다이 크기
545 mm²

보드 디자인

65W
TDP
70W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침