GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 360M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 360M vs Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 360M과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 360M 의 장점
낮은 TDP (17W 대 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 9.600GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +15261%
3.994 TFLOPS

그래픽 카드

2007년5월
출시일
2022년8월
Quadro FX Mobile
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1600 MHz
-
부스트 클럭
1950 MHz
600 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
6GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
96bit
9.600GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
1024
8
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
-
-
16 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
-
-
-

보드 디자인

17W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

G86
GPU 이름
DG2-128
NB8M-GLM
GPU 변형
ACM-G11
Tesla
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
6 nm
2.1 억
트랜지스터
72 억
127 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net