NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1536GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 8.000GB/s)

176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +1908%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2008년11월

Quadro FX

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1536MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

384bit

8.000GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

24

16

새딩 유닛

192

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

1.440 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

2.880 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

-

23.04 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GT200B

-

Tesla

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.89 억

트랜지스터

14 억

169 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

쉐이더 모델

4.0