NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro P600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370과 2GB VRAM Quadro P600

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 40W)

NVIDIA Quadro P600 의 장점

출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1557MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.13GB/s 대 8.000GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro P600 +5100%

1.196 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro P600

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2017년2월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1329 MHz

-

부스트 클럭

1557 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

8.000GB/s

대역폭

64.13GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

3

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

1.440 GPixel/s

픽셀 속도

24.91 GPixel/s

2.880 GTexel/s

텍스처 속도

37.37 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.68 GFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1196 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.37 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

40W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GP107

-

Tesla

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

80 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.89 억

트랜지스터

33 억

169 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4