NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K20c

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Tesla K20c

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370과 5GB VRAM Tesla K20c

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 225W)

NVIDIA Tesla K20c 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (5GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 8.000GB/s)

2480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Tesla K20c +15221%

3.524 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Tesla K20c

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2012년11월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

5GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

320bit

8.000GB/s

대역폭

208.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

2496

8

텍스처 매핑 유닛

208

4

렌더 출력 파이프라인

40

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

16 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

1.440 GPixel/s

픽셀 속도

36.71 GPixel/s

2.880 GTexel/s

텍스처 속도

146.8 GTexel/s

-

23.04 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.524 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1175 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

GK110

-

GPU 변형

GK110-885-KA-A1

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.89 억

트랜지스터

70.8 억

169 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

쉐이더 모델

5.1