GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 3700과 48GB VRAM Quadro RTX 8000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점
낮은 TDP (78W 대 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1770MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 51.20GB/s)
4496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +5725%
16.31 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년1월
출시일
2018년8월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1395 MHz
-
부스트 클럭
1770 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
48GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
51.20GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
72
112
새딩 유닛
4608
56
텍스처 매핑 유닛
288
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

8.000 GPixel/s
픽셀 속도
169.9 GPixel/s
28.00 GTexel/s
텍스처 속도
509.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
32.62 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.31 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
509.8 GFLOPS

보드 디자인

78W
TDP
260W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
TU102
G92-875-A2
GPU 변형
TU102-875-A1
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
7.54 억
트랜지스터
186 억
324 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침