NVIDIA Quadro FX 380 LP vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

Intel Arctic Sound 1T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 380 LP과 16GB VRAM Arctic Sound 1T

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점

낮은 TDP (28W 대 350W)

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

출시 11년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 12.80GB/s)

6128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Arctic Sound 1T +25036%

11.06 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Arctic Sound 1T

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2021년1월

Quadro FX

세대

Xe Graphics

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2e

64bit

메모리 버스

4096bit

12.80GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

6144

8

텍스처 매핑 유닛

192

4

렌더 출력 파이프라인

96

-

32 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

86.40 GPixel/s

4.400 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

22.12 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.06 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.765 TFLOPS

보드 디자인

28W

TDP

350W

200 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Arctic Sound

GT218 GL

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

40 nm

제조 공정 크기

10 nm

2.6 억

트랜지스터

80 억

57 mm²

다이 크기

190 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5