NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro K2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 380 LP과 2GB VRAM Quadro K2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점

낮은 TDP (28W 대 51W)

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.80GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro K2000D +1565%

0.733 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro K2000D

그래픽 카드

2009년12월

출시일

2013년3월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.200 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

4.400 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

44.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

28W

TDP

51W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

출력 포트

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GK107

GT218 GL

GPU 변형

GK107-301-A2

Tesla 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

12.7 억

57 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

쉐이더 모델

5.1