GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 380 LP과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점
낮은 TDP (28W 대 225W)
NVIDIA Tesla X2090 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 12.80GB/s)
496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Tesla X2090 +2927%
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년12월
출시일
2011년7월
Quadro FX
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
12.80GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
16
16
새딩 유닛
512
8
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

2.200 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
4.400 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

보드 디자인

28W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
GF110
GT218 GL
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
2.6 억
트랜지스터
30 억
57 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침