NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro P1000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 4GB VRAM Quadro P1000
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 380 의 장점
낮은 TDP (34W 대 47W)
NVIDIA Quadro P1000 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 22.40GB/s)
624 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro P1000
+5311%
1.894 TFLOPS
그래픽 카드
2009년3월
출시일
2017년2월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1266 MHz
-
부스트 클럭
1480 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
22.40GB/s
대역폭
80.19GB/s
렌더링 설정
-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
5
16
새딩 유닛
640
8
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
47.36 GPixel/s
3.600 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
29.60 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS
보드 디자인
34W
TDP
47W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
G96
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
GP107-860-A1
Tesla
아키텍처
Pascal
UMC
파운드리
Samsung
65 nm
제조 공정 크기
14 nm
3.14 억
트랜지스터
33 억
144 mm²
다이 크기
132 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
쉐이더 모델
6.4
