NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI 의 장점

낮은 TDP (154W 대 238W)

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (3GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 67.20GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Tesla C2050 +346%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Tesla C2050

그래픽 카드

2007년3월

출시일

2011년7월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

768MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

384bit

67.20GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

12

스트림 프로세서 개수

14

96

새딩 유닛

448

24

텍스처 매핑 유닛

56

24

렌더 출력 파이프라인

48

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

96 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

154W

TDP

238W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G80

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-850-A3

Tesla

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.81 억

트랜지스터

31 억

484 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.0

4.0

쉐이더 모델

5.1