NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K5200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Quadro FX 470과 8GB VRAM Quadro K5200

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 470 의 장점

낮은 TDP (38W 대 150W)

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

2288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Quadro K5200 +7795%

3.553 TFLOPS

Quadro FX 470

VS

Quadro K5200

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2014년7월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCI

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

667 MHz

-

부스트 클럭

771 MHz

System Shared

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

System Shared

메모리 크기

8GB

System Shared

메모리 타입

GDDR5

System Shared

메모리 버스

256bit

System Dependent

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

2304

8

텍스처 매핑 유닛

192

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

이론적 성능

2.320 GPixel/s

픽셀 속도

37.01 GPixel/s

4.640 GTexel/s

텍스처 속도

148.0 GTexel/s

-

44.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

150W

-

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

C79

GPU 이름

GK110B

-

Tesla

아키텍처

Kepler

-

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.14 억

트랜지스터

70.8 억

144 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

4.0

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K5200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스