NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 NVIDIA Quadro FX 3600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2과 512MB VRAM Quadro FX 3600M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 51.14GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3600M 의 장점

낮은 TDP (70W 대 226W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4700 X2 +140%

0.384 TFLOPS

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro FX 3600M

그래픽 카드

2008년4월

출시일

2008년2월

Quadro FX

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

51.20GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

8

-

컴퓨트 유닛

-

128

새딩 유닛

64

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

64 KB

L2 캐시

64 KB

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

16.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

160.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

G92

GPU 이름

G92

G92-880-A2

GPU 변형

NB8E-GLM3

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

65 nm

7.54 억

트랜지스터

7.54 억

324 mm²

다이 크기

324 mm²

보드 디자인

226W

TDP

70W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0