GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 4GB VRAM GRID K2

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 225W)
NVIDIA GRID K2 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 76.80GB/s)
1344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
GRID K2 +395%
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2013년5월
Quadro FX
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
76.80GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
1536
64
텍스처 매핑 유닛
128
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
225W
450 W
권장 전원 공급 장치
550 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
GK104-895-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
35.4 억
470 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
1.3
CUDA
3.0
4.0
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침