GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 1024MB VRAM Quadro FX 3700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
더 많은 VRAM (1536GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 51.20GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition +31%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2008년8월
Quadro FX
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
76.80GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
16
192
새딩 유닛
128
64
텍스처 매핑 유닛
64
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
8.800 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
35.20 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
352.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
NB9E-GLM3
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
14 억
트랜지스터
7.54 억
470 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침