NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (5GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 76.80GB/s)

832 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro P2000 +556%

3.031 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2017년2월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1076 MHz

-

부스트 클럭

1480 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

5GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

160bit

76.80GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

8

192

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

24

렌더 출력 파이프라인

40

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

192 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GP106

-

GPU 변형

GP106-875-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

16 nm

14 억

트랜지스터

44 억

470 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4