GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K620

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800과 2GB VRAM Quadro K620

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K620 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)
192 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (45W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
Quadro K620 +86%
0.863 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2014년7월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1058 MHz
-
부스트 클럭
1124 MHz
800 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

1536MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
76.80GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
24
24
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
192 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

14.45 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
38.53 GTexel/s
텍스처 속도
26.98 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
45W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
GM107-850-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
14 억
트랜지스터
18.7 억
470 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침