NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro FX 4800과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 4800 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 76.80GB/s)

4928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Tesla PG500 216 +2958%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Tesla PG500 216

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2019년11월

Quadro FX

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1260 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

32GB

GDDR3

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

4096bit

76.80GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

80

192

새딩 유닛

5120

64

텍스처 매핑 유닛

320

24

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

192 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

176.6 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

441.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.26 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.13 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.066 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GV100

-

Tesla 2.0

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

14 억

트랜지스터

211 억

470 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

쉐이더 모델

6.6