NVIDIA Quadro FX 570M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 570M

AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 570M과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 570M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 295W)

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 15년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭2495MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 22.40GB/s)

6112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +100424%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 570M

VS

Radeon PRO W7900

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2023년4월

Quadro FX Mobile

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1855 MHz

-

부스트 클럭

2495 MHz

700 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

48GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

384bit

22.40GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

96

4

스트림 프로세서 개수

-

32

새딩 유닛

6144

16

텍스처 매핑 유닛

384

8

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

-

L1 캐시

256 KB per Array

32 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

3.800 GPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

7.600 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

60.80 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

295W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

Navi 31

NB8P-GL

GPU 변형

Navi 31

Tesla

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.89 억

트랜지스터

577 억

169 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.7