GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 580과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 580 의 장점
낮은 TDP (40W 대 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
출시 10년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 25.60GB/s)
1888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +7259%
5.299 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년4월
출시일
2019년5월
Quadro FX
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
945 MHz
-
부스트 클럭
1380 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
6GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
25.60GB/s
대역폭
336.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
30
32
새딩 유닛
1920
16
텍스처 매핑 유닛
120
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
240
-
레이 트레이싱 코어
30
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
88.32 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
165.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.60 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
165.6 GFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
80W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI 2x DisplayPort
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G96C
GPU 이름
TU106
G96-875-C1
GPU 변형
N19E-Q1-KD-A1
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
12 nm
3.14 억
트랜지스터
108 억
121 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침