NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 512MB VRAM Quadro FX 3700

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점

출시 2년늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

낮은 TDP (35W 대 78W)

NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 25.28GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro FX 3700 +141%

0.28 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro FX 3700

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2008년1월

Quadro FX Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

25.28GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

14

48

새딩 유닛

112

16

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

28.00 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

280.0 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

78W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT216

GPU 이름

G92

N10P-GLM

GPU 변형

G92-875-A2

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

4.86 억

트랜지스터

7.54 억

100 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

쉐이더 모델

4.0