GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C870

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 1536MB VRAM Tesla C870

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 171W)
NVIDIA Tesla C870 의 장점
더 많은 VRAM (1536GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 25.28GB/s)
80 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla C870 +198%
0.346 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2007년5월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
790 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
1536MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
384bit
25.28GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
16
48
새딩 유닛
128
16
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
96 KB
-
-
-

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
14.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
345.6 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

35W
TDP
171W
-
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
G80
N10P-GLM
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
90 nm
4.86 억
트랜지스터
6.81 억
100 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.0
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침