GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla P6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro FX 880M과 16GB VRAM Tesla P6

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 880M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 90W)
NVIDIA Tesla P6 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1506MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 25.28GB/s)
2000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla P6 +5218%
6.169 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2017년3월
Quadro FX Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1012 MHz
-
부스트 클럭
1506 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
25.28GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
6
스트림 프로세서 개수
16
48
새딩 유닛
2048
16
텍스처 매핑 유닛
128
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

4.400 GPixel/s
픽셀 속도
96.38 GPixel/s
8.800 GTexel/s
텍스처 속도
192.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
96.38 GFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.169 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
192.8 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
90W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT216
GPU 이름
GP104
N10P-GLM
GPU 변형
GP104-995-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
16 nm
4.86 억
트랜지스터
72 억
100 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침